هل يمكن مضاهاة الخطوط في حال عدم وجود النسخة الأصلية للمستند

أخواني الأعزاء بارك الله فيكمأنا عضو جديد ولدي سوال أرجو أن أجد عليه الإجابة في هذا المنتدى الطيب. والسوال هوهل يمكن إجراء مضاهاة للخطوط في حال عدم وجود المستند الأصلي؟ وهل يمكن اعتبار صورة فتوغرافية من المستند بمثابة المستند الأصلي وإجراء المضاهاة عليها؟وهل يمكن اعتبار الصورة الفتوغرافية بمثابة الأصل وتقديمها كمستند قانوني.والسوال الثاني هوهل تعتبر المراسلات الالكترونية دليلا من ناحية قانونية؟بمعنى أن لو أرسل شخص بريد إليكتروني لشخص آخر يثبت له حق عنده فهل يمكن لمستقبل الرسالة تقديم البريد الإليكتروني للمحكمة باعتباره دليل على وجود حق له عن المرسل؟أرجو الإجابة فهذا موضوع مهم جدا بالنسبة ليكما أرجو من أعضاء المنتدى مساعدتي إن كانوا يعرفون مختبر جنائي غير حكومي أي خاص لأجل الاستشارة الجنائية والتقارير المعتمدة.وشكرا جزيلا وأنا بانتظار ردودكم

السلام عليكم ..

أهلا ً بك أخي الكريم في هذا المنتدى .. أتمنى لك الفائدة ..

أما بالنسبة للأسئلة .. للأسف ليس لدي خبرة كافيه للأجابة ..

ننتظر الأجابة من أهل الخبرة والأختصاص ..

أنت ماذكرت أنت بأي بلد حتى يتمكنو الأخوه من مساعدتك ..

دمت بحفظ الرحمن

تحياتي ..

شكرا لك أيها المشرف الموقرأنا من سلطنة عمانوأرجو المساعدة لان الموضوع عاجل

العفو أخي الكريم ..
أهلا ً بك وبأهل عمان ..
أن شاء الله يرد عليك أحد المختصين في هذا المجال ..
تمنيت أن اساعدك ولكن للأسف ليست لدي خبرة ..

تحياتي لك

أختك ميوووت

بالنسبه للخط فلا بد من المستند الاصيل اما بالنسبه للبريد الالكتروني يجوز الاستناد به ولكن ضعيف لما هو متواجد حاليا من سرقه وسيطره علي البريد الالكتروني لانه يمكن ان يدفع المشكو في حقه بأنه تم السيطره علي بريسده الالكتروني

أخي محمدشكرا على ردك وقد أرسلت لك رسالة على الخاصهل يمكن أن أحصل على شهادة معتمدة من مختبر معتمد بأنه لا بد من فحص المستند الأصيل لمعرفة التزوير؟وللعلم فالمستند الأصيل ليس به تزوير وإنما حصل التزوير في صورة المستند ثم بعد ذلك صورت الصورة مرة أخرى لتصهر كصورة واحدةوشكرا لك

اخي الكريم انا سأعطيك الرد السليم حيث انا اعمل خبيرا في مجال ابحاث التزوير والتزوير بمصلحة الطب الشرعي بجمهورية مصر العربيه اولا القضاء لا يعترف بالصوره الضوئيه كدليل لأنها ممكن تكون صوره لمستند اصلي ولاكن حدثت له اضافات وتعديلات وتم اعادة تصويره فيما يسمي التزوير بالمونتاج لذا تجحد اي صوره ضوئيه ثانيا لايمكن فحص ومضاهاة الخطوط في اي ضوره ضوئيه حيث ان عملية المضاهاه الفنيه تتم عن طريق فحص الجرات الخطيه الأصليه وتبيان الخصائص الفرديه المميزه لتلك الخطوط عن الخصائص الفرديه المميزه للأشخاص الأخرين وهذا معترف به عالميا ودوليا اما الصوره الضوئيه فيتعذر فحص الخصائص الفرديه الموجوده بالخط واحذرك من الأستماع لكثير من المحامين الذين قد يوهموك بأن ذلك ممكن حيث ستقدم القضيه بهذه الصوره وتدفع مصاريف رفع القضيه واتعاب المحاماه وبعد ذلك يجيئ تقرير الخبير الشرعي بأنه يتعذر الفحص والمضاهاه.

أخي العزيز Kybtbأنظر بريدك الإلكتروني فقد أرسلت لك رسالة بخصوص الموضوعوشكرا لك

يمكن اعتماد الصورة الضوئية كسند للمضاهاه " حكم نقض فى المحاكم المصرية "

لا يحضرنى هذا الحكم الأن ولكن سوف أبحث عنه فقد سبق أن اطلعت عليه باعتماده الصورة الضوئية كسند للمضاهاة الخطية ، إلا أن المسلم به صلاحية الصورة الضوئية للمضاهاه بشرطين :
- إقرار الخصوم جميعا بهذه الصورة .
- أن تحمل الصورة الضوئية العناصر الكافية لإجراء المضاهاه .
عميد .د . خبير برهامى أبو بكر عزمى

شكرا لجهودك أخ برهامي

يعطيك العافية

تحياتي

اجابات الاخوة اعلاه صحيحة وكافية